|
На данной странице с некоторой
периодичностью будут размещаться постановления и решения судов и административных
органов, имевшие место в моей работе, которые, на мой взгляд, заслуживают
особого внимания и обсуждения как материал судебной и административной
практики. Федеральный Арбитражный суд
Волго-Вятского округа по делу № A 43 – 8783 / 02 – 9 – 457 Нижегородского
областного Арбитражного суда Постановил, что нельзя квалифицировать деяния
предпринимателя по ч. 2 ст. 14.16. КоАП РФ (поставка или
розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще
оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по
каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации
либо без справки к товаротранспортной накладной, а равно поставка или
розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке,
не соответствующих установленным законом требованиям) в случае, если предприниматель
подтвердил легальность продаваемой им водки (предоставил документы, которые
отсутствовали на момент проверки). Отсутствие документов на момент проверки
налоговые органы квалифицировали как торговля без документов вообще. И
действительно, как можно привлекать к ответственности предпринимателя по ч. 2
ст. 14.16 КоАП РФ, дополнительной обязательной санкцией которой является
конфискация реализуемой продукции; когда документы на данную продукцию
имеются, но их просто либо не обнаружили в торговой точке, либо они имеются,
но в торговой точке отсутствуют по ряду причин. Посетители сайта имеют возможность
приобрести электронную версию брошюры «Штрафуют ... Что делать ? ... », рассматривающую спорные вопросы административного
права в сфере предпринимательской деятельности, с учетом корректировки
спорных моментов судебной практикой. Свои сообщения можете отправить на E-mail: aleksey[собачка]samartsev.ru либо звените J: +7-831-902-31-78 (моб.), 8-(83149) 2-49-69 (раб.) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|